quinta-feira, 25 de agosto de 2016

Contestando Charles Darwin

       Cientista corrige e atualiza as ideias evolucionistas

      Darwin estava " certo " e errado.
      O verdadeiro cientista da área no Mundo que é versado na essência da Filosofia e já deveria ter tido o direito de fundar a disciplina de Filosofia Espacial Avançada, acha que Darwin estava " certo " e errado.
      Por Ary Vicente:

      Se dividirmos 4,6 bilhões de anos ( a idade darwinista da Terra ) pelas " dez " milhões de formas de vida diferentes:  vai dar 460 anos.
      você não percebe o número, extremamente pequeno, pois jamais parou para pensar no aleatório
      E para a forma de vida mais simples ( um vírus ) se desenvolver de forma aleatória seriam necessários incontáveis trilhões de anos. 
      (  Explico melhor em outros blogs:  clicar abaixo, ao lado do bonequinho, em perfil completo e leia os quadros )

       Logo:

       Darwin errou quanto ao aleatório;
       E " acertou "quanto a evolução, mas não quanto a evolução aleatória.

      Você que trabalha com o darwinismo deve ensinar, escrever,  o DARWINISMO até a modificação dos livros.  E apenas comentar que: 

      A evolução foi programada.
      Mas que só o homem evolui, mas apenas em parte, e que essa evolução foi programada.
     Que os animais não evoluem se transformam e se adaptam e essas transformações e adaptações foram programadas.
      Que o homem foi gerado na Terra porque o átomo é inteligente.  Porque se assim não fosse seriam necessários incontáveis trilhões de anos para se gerar um único vírus.   
       Ou  você pode dizer o Geógrafo Ary Vicente acha: ...      
       Ou ainda mais:
       Que as teorias não podem superar os registros fósseis, que registraram a evolução programada.   E sendo assim não muda quase nada.  Pois temos que considerar a nebulosa que formou o Sistema Solar, devido ao átomo ser inteligente.    E o átomo inteligente formou a Terra programada para ter tudo que havia e há nela até os dias de hoje.

       A COISA ANDA DEVAGAR E NA PREFEITURA DO RIO DE JANEIRO,  EM PROVAS DO  1o  G. , JÁ CAIU UMA QUESTÃO SOBRE A PANSPERMIA.

      Nos demais:  temos que aguardar a evolução do conhecimento.  Provavelmente: do meu conhecimento, que já estou na estrada a quase 40 anos, que sou o verdadeiro e único cientista da área.  


     É mais que obvio que a inteligência, a Civilização, não precisa dos 4,6 bilhões de anos, mas de talvez, apenas,  10.000 anos.  
     Mas as provas contestam o mais que óbvio tornando-o infundado.  Dai a ideia: temos que aguardar a evolução do conhecimento.  
     E até lá temos que lecionar que era o tempo do Universo que contava.  E não o tempo da Civilização.  Temos que supor que por esse motivo: tivemos que esperar 4,6 bilhões de anos para que nós surgíssemos, nos a Civilização de 10.000 anos  


      Professor:  quando eu entrei no Geociências na UFF em 1982 ventilei sobre a Filosofia Espacial Avançada e sobre que o Homem não veio da Terra ... comentaram na universidade sobre as ideias de um artigo do " Lemonde " que eu levei, mas não sobre as minhas ideias. 
      Eu não obtive apoio algum e obviamente quando falavam sobre a evolução não entrei em discussões contra. 
      E quando comecei a lecionar ao menos falava sobre as minhas ideias para não prejudicar os alunos.  Sempre me restringi aos conteúdos dos livros.  Apenas muitas vezes a ciência pede a verdade e ai temos que dizer aos alunos, mesmo do 1o Grau, coisas como:     se a luz não chega as nossas vistas é porque o Mundo não existe.  Mas ela chega e o Mundo existe. 


      Cabe aos responsáveis pela educação no país e aos que escrevem livros a reforma do conteúdo das matérias de Biologia, Geografia, Medicina, Filosofia e outras que têm que abordar o assunto, evolução, de forma correta.

      Como instruir, na UFF, como um sábio os que ao menos se comportavam como filósofos e te olhavam como um inferior.  Ainda hoje,  34 anos no  " futuro ",  quando vou a instituição não me olham como um cientista e muito menos como um cientista em um grau de Humanidade.  E alguns como um qualquer que tem a pretensão de fazer mestrado, mas que, para isso, não é bem vindo.

       Clic abaixo, onde há um retrato em perfil completo e se atualize.




        Ary Vicente e professor e Geógrafo.  E é um Filósofo natural.